설측교정이든 뭐든 상관없습니다.

설측교정이든 세라믹 교정이든 기간에는 상관없습니다.
단지,,,지현씨는 먼저 치열궁을 벌리는 작업을 할텐데
설측장치의 경우 안쪽에 붙기 때문에 완전히 벌어진 후에 장치를 할 수밖에 없다는게 기간 상 손해를 볼 수있겠지요.
세라믹 장치는 조금씩 치열이 벌어지면서 안밖으로 함께 힘을 줄 수있으니까 이런 경우에는 좀 나을지 모르겠습니다.

집에서 거울을 보며 말하기도,,,,웃기도 하면서
윗니가 얼마나 노출되는 타입인지 자신이 관찰한 후에 장치를 정하도록 하세요.

만약 윗니도 별로 보이지 않는 타입이라면
굳이 설측교정하면서 낭비할 필요는 없지 않나요? ^^







>권지현님께서 남기신 내용
> 안녕하세요
> 검사받고 이제 막 치료를 시작하고 있습니다
> 그런데 아직 어떤 장치를 선택해야 할지 고민이 되서요
> 나이와 사회생활을 고려해서 위쪽은 설측으로 하는 것이 선호되기는 하지만
> 효과와 기간이 일반교정에 대해서 부족하고 길어진다고
> (큰 차이인지는 모르겠지만) 말씀하시는 분들이 꽤 있으셔서
> 망설여지기는 합니다
> 아시다시피 저한테는 효과와 기간이 가장 신경쓰이는
> 부분이라 두 마리 토끼를 다 잡아야 하기에 고민이 됩니다
> 많은 환자?분들을 다뤄오셔서 저같은 경우에는 어느 치료가
> 더 적합하고 효율적인지를 알려 주세요
> 설측이든 세라믹이든 저한테는 결과와 기간이 더 중요합니다
> 답변이 불편하시면 제 메일로 보내주세요
> 병원식구들의 몸에 벤 친절함에 편안함을 느끼구요
> 다음 주에 뵐께여
>
>