어쩔수 없는 경우에요...

임플란트의 장점은 옆의 이를 안건드리구
없는 이 하나만 해넣는다는게 가장 큰 장점입니다.
그러니까 이미 보철물이 4 개 치아에 들어가 있으면 나중에 임플란트를 하구서 나머지를 재보철하는건 아무런 의미가 없는 일이지요.

보철물이라 해서 반드시 나쁜 건 아니니까
너무 상심하지 않는게 좋을거 같아요.

특히 그저 미관상의 문제로 한게 아니구 다쳐서 앞니가 빠진 경우라면 더더욱 지금 치료가 첫번째 선택이 되는거랍니다.

보철물은 종류가 무척 많고 가격이나 재료에 따라 그 완성도도 많이 차이가 나니까 앞으로 할땐 좀 좋은 재료를 써보는것도 좋습니다.

선생님의 솜씨도 중요해서 정말 감쪽같은 경우도 봤어요. 하지만 다쳐서 앞니가 상실된 경우에는 너무 욕심을 부리지 않는게 좋을 듯.....





>동생님께서 남기신 내용
> 이곳은 교정전문치과인것으로 알지만,
> 친절하고 성의껏 답해주시는것을 보고,
> 이런 경우도
> 교정전문의 의견도 도움이 많이 될것같아
> 질문드립니다 ^^
>
> 5년전쯤 저희 오빠가
> 이는 고른데
> 윗앞니 오른쪽 1번을 다쳐서 뽑게 되었었어요
> 그 치료해주신 선생님은
> 앞니고, 치아 한개가 없어졌으니
> 왼쪽/오른쪽 앞니들 1,2번 모두를 걸어서
> 없는이까지 묶어서 4개의 보철물 하는게
> 미관상 좋다구해서 그렇게했는데요.
>
> 지금 생각해보니 그 당시
> 임플란트가 활성화되지 않았던것인지는 모르겠지만 왜 얘기안해주셨는지 참.
> 아님 이 3개만 해도 되는걸
> 그땐 치과에 대한상식이 없어서 그냥 그대로 따랐는데 좀 후회되는 부분들이 있네요.
>
> 오빠가 자기 이가 아니니까
> 앞니로 음식물끊기도 힘들고, 잇몸도 안좋아지고
> 없는 이쪽의 잇몸이 자꾸 위로 올라가고,
> 없는이쪽의 잇몸이 보철물과 벌어져
> 안좋다구 하네요.
>
> 젊은나인데 벌써부터
> 이러다가 다른 보철물한 이와 잇몸까지
> 안좋아질까봐 걱정이 되요.
>
> 앞으로 보철물을 다시할때
> 다시 4개의 보철물을 잘 맞게 그냥하는게 나을지.,
>
> 아니면 없는 이에 임플란트를 하나 넣고,
> 다른 이는 따로 보철을하면
> 다른 이들이라도 편할지.
>
> 어떤것이 더 예후가 좋을지 저희들은 모르겠거덩요. 나중을 위해 미리 알아두려구요.
>
> 선생님
> 좋은 소견 부탁드립니다. 감사합니당
>
>
>
>
>>