점수가 다른 것뿐

양악 수술을 하든 돌출입 수술을 하든 (두 달만의 교정치료는 좀 아닌거 같구,,,)
교정치료를 하느냐 안하느냐는 마지막 결과에 대한 '점수의 차이'입니다

즉, 교정치료를 수술 전후에 함으로해서 점수가 올라가는거구요
막말로 덧니도 있고 어금니도 안맞는데 그건 받아들이고 수술만 하는 환자분들도 있어요

교정의사인 제가 겪는 수많은 환자 중
수술만 하고 나머진 안 고치고 받아들이겠다는 분들도 계시거든요

그런 경우는 뭐가 아쉬움이 남는지 명확히 설명하고 받아들이라 하지요
왜냐하면 저를 위해 하는 치료가 아니고 환자의 마음과 요구에 귀를 기울여야 하니까요

"원칙"은 수술을 하실 경우 2 달 정도가 아니라
술 전 혹은 술 후 교정을 길게는 1년 반, 2 년도 하실 수있는거랍니다

교정치료를 권하는 수술병원은 좀더 원칙적이고 딱딱한 사고를 갖은 외과의사라 해석하면 쉽겠네요^^









>sb님께서 남기신 내용
> 우선 제 상태는 정상교합입니다.
> 양악 수술을 할 생각인데요.
>
> 한 병원에서는 교정없이 된다고 하고
> 다른 병원은 2달 정도만 교정을 하고 오라고 하면서
> 다른 교정치과를 연계해줘서 그 치과에 가서 상담을 받았습니다.
>
> 제 경우는 어떤식으로 교정을 하고 수술을 받게 되는 것이냐 물었구요.
> 제 경우는 무턱에 윗니가 돌출이라 수술이 윗턱은 위로 올리고 뒤로 넣고, 아랫턱은 앞으로 빼야 하는 경우인데..
>
> 교정 치과에서는 어금니 옆으로 살짝 기운것만 세우면 된다고 그후는 수술병원에서 다 알아서 해준다고;
>
> 교정 하고 안하고가 2병원간 병원비의 차이가 2배나 되는데요;
>
> 차라리 뭐 이가 삐뚤거나 부정교합이면 바로 당장 할텐데 저 정도면 교정을 하고 안하고의 차이가 그렇게 심한가 싶네요.
> 저정도면 턱의 위치 변화없이 치아 고르게만 하는거 같은데..
> 그럼 굳이 수술전에 수술잘되라고 턱위치 변하게 해서 교정하는 대부분의 경우와도 다르고.. 교정하는 사람중에 내 케이스가 어렵지 않고 1.2달만 하면 된다는 이 교정을.. 굳이 할 필요가 있나 싶고 ㅠㅠ
>
> 어떤게 좋을까요.. 교정하는게 좋을까요 2배의 금액을 투자해서라도 ㅠㅠ
>
> 상담하는 사람마다 전부 다 선택하기 어려울꺼라고 하고 ㅠㅠ
>
> 교정병원에서는 다 교정하라고 할 것 같고 ㅠㅠ
> 여기는 교정 잘하신다고 해서 우선 상담글 남겨봅니다.
> 제 경우 교정하고 안하고 차이가 클까요.. 제 케이스가 어금니만 교정하는거라면 별 차이가 없을꺼같기도 한대
>
> 또 혹시 병원에서 상담을 받는다면 상담비용이 따로 드나요?